MENTIRAS Y MANIPULACIÓN SOBRE FUENTE CISNEROS

Estado de la parcela G del PP-7 cuyo desarrollo lleva paralizado
desde que Cascallana llegó a la alcaldía en 2003.

Las mentiras del Equipo de Gobierno sobre Fuente Cisneros alcanzan niveles de auténtica burla, auténtico desprecio, casi manía persecutoria sobre estos vecinos. El pasado 6 de mayo, el primer teniente de alcalde, Marcelino García, rebosante de desfachatez, aseguró que el Metrobús no pasaría por Alcorcón si no prestaba servicio a los vecinos de Fuente Cisneros y Parque Oeste. Una semana después el Alcalde se reúne con el consejero Lamela y llega a un acuerdo sobre el Metrobús que da de lado a Fuente Cisneros y Parque Oeste, mantiene el paso por Tres Aguas y prima intereses inmobiliarios en el Ensanche Norte y en el Parque Tecnológico El Lucero.
¿Por qué entonces se marcó el concejal García la fanfarronada? ¿Por qué convocó una rueda de prensa en la que acusó al Gobierno de Esperanza Aguirre de querer beneficiar al centro comercial Tres Aguas si luego iba a mantener el paso por este centro comercial y daría de lado a Fuente Cisneros y Parque Oeste?
Sólo hay dos razones posibles. Puede ser que la crisis abierta en el Gobierno municipal y en el propio PSOE de Alcorcón sea de tal envergadura que Alcalde y primer teniente de Alcalde actúen cada uno por su cuenta, sin coordinación, sumiendo en el desconcierto más absoluto no sólo a sus bases sino a los vecinos en general.
Puede ser que la inquina que tantas veces ha mostrado este Gobierno municipal por los vecinos de Fuente Cisneros y Parque Oeste les lleve a utilizarlos como arma arrojadiza contra el Gobierno de Esperanza Aguirre cuando interese y dejarlos luego en la estacada cuando ya no sean útiles a sus intereses bastardos.
Seguramente haya un poco de todo: crisis socialista, descoordinación del equipo de Gobierno y desprecio a los vecinos. En cualquier caso un asunto muy grave que vuelve a poner en tela de juicio la solvencia de Cascallana como gobernante y que pagamos los vecinos de Alcorcón.

Y TÚ MÁS

La demagogia socialista del “y tú más...” viaja a la velocidad de la luz, cruza toda España y por un momento sale de la boca del hasta ahora portavoz socialista en el ayuntamiento de Alcorcón y todo para intentar instalarse y expandirse por el término municipal. Pero nadie cree ya al señor García, nadie con algo de cerebro se entiende, y sobre todo nadie le cree cuando con el fin de intentar baldíamente tapar una verdadera CRISIS, con mayúsculas todas las letras, en el gobierno municipal se va por los cerros de la misoginia, del machismo y del tan manido “y tu más...”
El desastre en la gestión municipal del gobierno socialista a menos de un año de su toma de posesión se ve reflejado por el “meneo de armas tomar” que se va a dar en las diversas concejalías delegadas.
Pero lo más importante de todo, lo que de verdad da que pensar de esta truculenta remodelación es que hay un trasfondo que no se debe perder de vista; a saber y sin ánimo que la numeración sea sinónimo de prioridad, la lectura que hay que hacer es la siguiente:
1. La confirmación de algo que todo el mundo ya sabía pero que nadie, del grupo socialista, quería reconocer, la temeraria actitud antidemocrática, discriminatoria y carente de talento de Natalia de Andrés como presidenta del Pleno de la Corporación de Alcorcón.
2. La recuperación del peso político de esta concejala dentro de su grupo municipal y de su partido en la ciudad, al tomar por un lado las riendas del Urbanismo y por otro dar una patada a seguir a la bomba de relojería que es EMGIASA y la Vivienda, para dejarla en manos de ¿su? “apañera de gobierno” Tatiana Ercolanese.
3. El error irreparable que fue la designación de Marta Bernardo como concejala de Hacienda, error que va a pagar el señor Lumbreras, a quien le toca cuadrar en menos de ocho meses unos presupuestos dañados en su línea de flotación desde que salieron en furgoneta para ser aprobados por el Pleno Municipal.
4. La endeblez política y carismática de Marcelino García que cuando tenía todo de cara para ser elegido Alcalde en la sombra, ha sido nombrado adaliz de la rimbombante cultura zapateril llena de buenismo y cursilería con el sólo premio de dirigir de una manera “más políticamente correcta” los Plenos Municipales y con la misión de desviar todos los euros posible para que se lleve a cabo el “megaproyecto faraónico hipermulticultural” llamado CREAA (hay que ver lo que se aprende a escuchando hablar a don Marcelino).
5. La “excusatio non petita, acusatio manifesta” como lema grabado a tala y ladrillo en el escudo de armas del Excelentísimo Señor Alcalde cuando habla de “por méritos propios” para referirse a otras personas de su gobierno (ya se ve que alguien duda de los méritos de la nueva directora general de Vivienda), mientras trata de hacer mutis por el foro senatorial y quedar indemne de la desastrosa gestión económica, urbanística y social que ha realizado el que, caiga quién caiga, es su gobierno, con minúsculas todas las letras.
Lo dicho....si los árboles talados levantasen la cabeza también dirían “Y tú más...”

CRÓNICAS DE UN PLENO

Despedida y cierre
El Pleno de abril se inició con la despedida de la concejala de Urbanismo, Anunciación Romero, a quien Beatriz Corredor, en nombre de ZP, llama a su ministerio sin competencias para dirigir la Dirección General de Arquitectura y Políticas de Vivienda. En un ministerio sin competencias la incompetencia es un mérito, y en el Gobierno de ZP un requisito. Maleni Álvarez, Bernat Soria, Curro Moratinos, Fernández Bermejo, Pedro Solbes... Rodríguez Zapatero. Entre tantos cráneos privilegiados Anunciación Romero tiene muchas posibilidades de destacar.
La despedida estuvo cargada de momentos lacrimógenos con esa ruda emotividad a la que es tan aficionado el Alcalde Cascallana, quien habló de una nueva generación de mujeres socialistas que vienen abriéndose paso. ¿Habrá puesto sus barbas y las de su vecino a remojar?
Y tras la despedida, el cierre.
El cierre de las cuentas correspondientes al ejercicio 2006. El portavoz popular señaló que las cuentas demuestran que el Gobierno municipal no aplicó el plan de saneamiento aprobado en 2003 y que en cuatro años de legislatura no sólo no se han saneado las cuentas sino que se ha elevado el endeudamiento y el gasto se ha desmadrado.
Todo indica que la situación de las cuentas municipales no es buena, que no hay control y que solamente las subidas de impuestos contrarrestan el déficit.
En 2003 a cada alcorconero le correspondían 500 euros de la deuda del Ayuntamiento. En 2008 esta cifra se ha elevado a 1.000 euros. Si esta progresión continúa las cuentas al final de la legislatura dejarán una herencia desastrosa al próximo Ejecutivo municipal.