El Partido Popular de Alcorcón manifiesta su solidaridad con la Asociación de Vecinos de Parque Oeste tras los ataques de la portavoz socialista

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Alcorcón y concejal de Urbanismo, Natalia de Andrés, tuvo una muy desgraciada intervención en un programa de radio en la que vertió ofensas y graves acusaciones contra los responsables de la Asociación de Vecinos de Parque Oeste.
La señora de Andrés dio una nueva muestra de su pobre talante al reaccionar con unas declaraciones desagradables y un tono agresivo a las críticas bien fundadas de la presidenta de esta Asociación, que no entiende, como no entiende ningún vecino de la zona; porqué su concejalía ha esperado tantos meses para abrir el acceso al Metro.
Lo de menos es ahora las razones de este retraso. Seguramente la desidia que últimamente domina en el Gobierno municipal tiene mucho que ver, una chapuza más que apuntar a la larga lista de Cascallana y su colaboradores.
Pero lo que no es de recibo es que la segunda teniente de alcalde y portavoz socialista deje su impronta intolerante cada vez que alguien en Alcorcón critica su gestión. La poca capacidad de aceptar las criticas de esta mujer solamente es superada por la del propio alcalde. Ambos están tan acostumbrados a las asociaciones mansas y entregadas que funcionan al dictado de los intereses del PSOE, que no saben comportarse cuando alguien usa de su legítimo derecho a la libertad de expresión y critica su gestión.
La concejala socialista pensaba que la inauguración de este acceso, por el que los vecinos vienen clamando desde hace tiempo, iba a ser un baño de multitudes. No ha sido así y ha reaccionado con la rabia que la caracteriza. Los vecinos de Alcorcón no se merecen una portavoz socialista con tan pobre talante democrático.

Aquelarre de la izquierda de Alcorcón contra la Libertad de Enseñanza

El pasado día 29 tuvo lugar una nueva embestida de la izquierda de Alcorcón contra la Libertad de Enseñanza en nuestra ciudad. Esta vez el aquelarre, dirigido por el PSOE de Cascallana y sus asociaciones afines, consistió en la creación de una fantasmal Plataforma a favor de la Escuela Pública.
Sus falaces argumentos parten de un supuesto peligro en que se encontraría la enseñanza pública en la Comunidad de Madrid y, por tanto, en Alcorcón.
La mentira es descarada y bastarda, como sucede habitualmente en estos ataques de la izquierda madrileña, y responde a la oposición del Equipo de Gobierno a la concesión por parte de la Consejería de Educación de un colegio concertado en el Ensanche Sur a la Fundación Educatio Servanda en un terreno de la Comunidad de Madrid.
Cascallana está empeñado en la desaparición de la escuela concertada en Alcorcón y por eso ha llegado a pedir, en el colmo de la insensatez, la retirada del concierto a algunos colegios de nuestra ciudad por el mero hecho de que defienden modelos educativos que no son del agrado del Alcalde.
La tentación totalitaria es superior a sus fuerzas. Cascallana quiere imponer un modelo educativo unificador y doctrinario, que anula o incluso desprecia los valores del humanismo cristiano, que son lo que defienden y con los que se identifican la mayoría de los padres españoles.
Y a Cascallana se han unido las asociaciones de izquierda, los sindicatos de clase, el Consejo Municipal de Educación, los representantes de PSOE e IU en las juntas de distrito y en los distintos órganos participativos de la ciudad; las asociaciones manejadas por los acólitos de Cascallana, la izquierda parasitaria de Alcorcón, que vive de las prebendas (subvenciones, cargos de confianza, concesiones, etc.) que el senador tiene a bien conceder y para quienes los ciudadanos son secundarios.

De la ceja a la teja

Un alcalde nervioso es un alcalde que oye lo que no quiere oír. Un alcalde nervioso y sordo escucha acusaciones de las que le duelen especialmente. Y así, cuando el concejal de la oposición le reprocha su intención de masacrar otro parque, esta vez Las Presillas es la víctima y el botín, para construir una "residencia de creadores" y dar gusto al “sindicato de la ceja”; el alcalde marrullero entiende “sindicato de la teja” y el gesto se le descompone y la ira vuelve arrebatarlo.
Los años no pasan en balde, los sentidos se resienten, pero la furia viene siendo más o menos la misma. Y se le dispara la mano y pide la palabra. Y con la palabra en la mano se pone la venda, excusatio non petita, para decir que a él nadie le asocia con el sindicato de la teja.
De manera que, sin proponérselo, consigue que a la mente de todos acuda, como un alud que es un derrumbe de ladrillos, el ladrillazo de la izquierda madrileña, marxismo ladrillismo, Pinto, Ciempozuelos...
Y es entonces el estupor en el careto de propios y extraños: “¡Ceja, alcalde, ceja!”
Pero a ver quién es el guapo que lo arregla ahora, accusatio manifesta, con este alcalde que vocifera siempre más de lo debido, que se pasa de frenada, que no se contiene.
Y, claro, a ver quién lo arregla ahora.

Por qué han desaparecido los datos referidos a propiedades y retribuciones de los concejales del Partido Popular del sitio web municipal

En cuanto a las remuneraciones, el Partido Popular no se ha opuesto en ningún momento a que se hagan públicas, pero pedimos que se haga bien. Es decir, que se publiquen los sueldos íntegros anuales percibidos por cada concejal y alto cargo y no la chapuza que ha perpetrado el Equipo de Gobierno municipal publicando unos datos absolutamente irreales. Las explicaciones recibidas del responsable de este asunto, es decir, el secretario del Pleno, Gabriel Dotor; no hacen sino confirmar la chapuza. No es de recibo que se nos diga que se han calculado a partir de datos sacados de las declaraciones de la renta de este año (correspondiente al ejercicio 2007), una copia de las cuales entregan los concejales y altos cargos en el registro de intereses de la Corporación. Todos los concejales y altos cargos que se estrenaron tras las elecciones de mayo de 2007 recibieron medio año de sueldo por parte del ayuntamiento y otro medio por parte de sus anteriores empleadores, y de ahí la diferencia tan absurda de ingresos entre unos y otros. Pero es que, además, los dos concejales del Partido Popular no liberados (Antonio Sayago y Guillermo Mayoral) no reciben su sueldo del Ayuntamiento del Alcorcón, por lo que no hay motivo para que sus ingresos aparezcan en ese listado. Estos concejales reciben unas dietas por asistencia a Plenos que no superan los 400 euros mensuales.
Triste chapuza es también que, a día de hoy, sigan publicados los datos referidos a Ginés Meléndez, recientemente fallecido, y para quien sus propios compañeros no han tenido el pudor de retirar del listado público.
Y ya en el colmo del despropósito, se nos ha explicado que faltan los datos del director general de Deportes, Rafael Cecilio, porque “se incorporó en enero de 2008” (¿?).
En definitiva, que se trata de una enorme chapuza del Equipo de Gobierno con la que no vamos a colaborar.
La pregunta que cualquier persona sensata se hace es, ¿tanto cuesta hacer una consulta a los servicios de Recursos Humanos del Ayuntamiento para tener los datos exactos y correctos y luego publicarlos? Y la otra pregunta lógica: ¿para qué sirve el ejército de asesores, directores generales, coordinadores y demás cargos de confianza que el alcalde Cascallana tiene contratados? Porque este tipo de trabajos no los realizan funcionarios de carrera expertos y profesionales. Esta chapuza ha sido encargada a unos cuantos cargos de confianza que han vuelto a dar muestra de su ineptitud.
En conclusión, desde el Grupo Municipal Popular ya hemos hecho llegar al secretario del Pleno que se proceda a publicar los emolumentos devengados por el ayuntamiento de Alcorcón desde la toma de posesión el día 16 de junio de 2007, que corresponda a cada uno de los concejales del Grupo Popular.
En cualquier caso, se acompaña este post con la imagen de la nómina de un concejal de la Corporación municipal para que cualquier persona pueda conocer de primera mano cuál es la retribución mensual que reciben los representantes políticos de Alcorcón.
En relación a la publicación de los bienes patrimoniales, el listado de bienes patrimoniales de los concejales de la Corporación Municipal ya está depositado en el Registro de Intereses del Ayuntamiento de Alcorcón (y es precisamente de este registro de donde han salido los datos publicados en la web).
Está previsto cómo se debe acceder a este registro de intereses. Así, el art. 32 del Reglamento de Organización y Funciones del Ayuntamiento de Alcorcón contempla expresamente que “para el acceso a los datos contenidos en el Registro de Intereses será preciso acreditar la condición legal de interesado legítimo directo, con arreglo a la legislación autonómica o estatal aplicable”.
Además, según el Reglamento Orgánico Municipal de Alcorcón aprobado el 16 de febrero de 2006, estos datos tendrán carácter público con las siguientes características y una peculiaridad.
Se debe mantener el acceso a los datos de bienes patrimoniales sólo por parte de quien acredite un interés legítimo, y no puede admitirse el acceso indiscriminado a los datos del Registro de Bienes. El Derecho a la Intimidad y a la Protección de Datos exige que su publicidad deba ser restringida; lo que quiere decir publicidad sí, pero con el requerimiento de una concreción respecto a los datos a los que se quiere acceder.
Por tanto, el Grupo Popular le pide al Equipo de Gobierno que la publicación en Internet tenga las mismas características que la publicación actual en el Registro de Intereses, es decir, que se implemente un mecanismo por el que todo aquel que quiera acceder a estos datos deba identificarse primero. No estamos pidiendo nada descabellado ni absurdo, simplemente que la página web sea capaz de reconocer un certificado digital de la persona que accede al registro y que ésta cumplimente un cuestionario en el que deje claros los motivos por los que quiere acceder a la información.
Y, en tanto no se den estas condiciones, los concejales del Grupo Municipal Popular no autorizan la publicación de sus bienes patrimoniales en ningún medio público en tanto su consulta no se articule a través de un procedimiento y con unos requisitos que permitan a los concejales conocer quién y por qué motivos se pretende acceder a estos datos.

Resumen rueda de prensa del 23 de diciembre de 2008

Insultos del alcalde y abandono del Pleno
Los concejales del Partido Popular lucieron ayer pegatinas en las que se pedía la dimisión de Pedro Castro como presidente de la FEMP. Portar pegatinas es una manifestación de la Libertad de Expresión de los concejales y en ellas ni se insultaba ni se menospreciaba a nadie.
No hay ningún artículo en el Reglamento que impida que los concejales porten este tipo de pegatinas o de símbolos. Fernando Díaz recordó cómo en 2003 los concejales de PSOE e IU portaban pegatinas de No a la Guerra y el alcalde no les obligó a marcharse.
Igualmente destacó que en el Pleno que ayer celebró la corporación de Getafe los concejales populares portaron esas mismas pegatinas sin que tuvieran que soportar el maltrato que recibieron en Alcorcón.
Pero lo verdaderamente grave fue el modo cómo el alcalde provocó, insultó y amenazó al concejal popular Antonio Sayago, con quien había coincidido en la moción de censura que por la mañana se había celebrado en Pinto.
“El alcalde llegaba nervioso de Pinto, aseguró Fernando Díaz, donde se ha producido uno de los actos más notables de perversión de las prácticas democráticas que hemos podido ver. Lo de Pinto es el triunfo de la política entendida como lucha barriobajera y triunfo de los intereses más inconfesables. Un acto político infame del que, desgraciadamente, Cascallana se siente orgulloso, seguramente porque es el tipo de política que a él le agrada. Pero eso no le da derecho a insultar y agredir a la oposición”.
"El Partido Popular lleva toda la legislatura aguantando desprecios, amenazas e insultos por parte de los socialistas y a partir de ahora no va a tolerar ni una agresión más. Es de destacar que la portavoz socialista, Natalia de Andrés, está encausada por este motivo. Por tanto, ésta es una situación que no puede volver a repetirse. Cuando el Partido Popular de Alcorcón pide la dimisión de Pedro Castro lo hace porque el presidente de la FEMP se ha mostrado indigno al insultar a la media España que no le vota. Con su comportamiento de hoy, Cascallana ha demostrado que su talante es el mismo que el de Pedro Castro”.

Inversiones presentadas al Plan Español de Estímulo de la Economía y el Empleo
Entre las obras que se presentan al plan hay dos que no cumplen con el Real Decreto porque no son obras de competencia municipal. En concreto se trata de una escuela infantil y un gimnasio en un colegio público.
Por otro, el Partido Popular ha destacado que hay otros proyectos que ya se ha pedido su realización a la Comunidad de Madrid, lo cual viene a demostrar que el propio Equipo de Gobierno reconoce que no son competencia municipal. Para más inri, estos proyectos se ha presupuestado por debajo de lo que se hizo cuando se solicitó a la Comunidad de Madrid, siendo el mismo proyecto, lo cual dice mucho del sectarismo que se gasta este Equipo de Gobierno.

Dimisión de Pedro Castro
El Grupo popular presentaba en el Pleno de ayer una moción para que la corporación solicite la dimisión de Pedro Castro como presidente de la FEMP por los insultos vertidos contra los votantes de derechas. Fernando Díaz afirmó que a Castro de le aceptan las disculpas, pero a un hombre con tan alta responsabilidad no puede ser que se le caliente la boca de esa manera e insulte y menosprecie a quienes no le votamos.

Extinción de convenio con el Club Ondarreta
El Ayuntamiento ha decidido rescindir el convenio firmado en 2005 con el Club Ondarreta por el que se privatizaba la gestión de las instalaciones deportivas. La causa aducida es que el Club se queja de que, debido a los convenios ya firmados con anterioridad por el Patronato Deportivo con algunas asociaciones y clubes para utilización de determinadas instalaciones, no puede obtener rendimiento económico y su gestión se muestra deficitaria. Es una falacia porque en el convenio se contempla la existencia de estos contratos anteriores y con ella debe contar en su gestión
Pues bien, no contento con denunciar un convenio sin motivo el Alcalde decide pagar 240.000 euros al Club Ondarreta en concepto de indemnización. La mala gestión de Cascallana en este asunto alcanza lo intolerable y la auténtica desvergüenza.

Comisión de Investigación sobre Residencia AMMA
Respecto a la Comisión Especial sobre las Quejas de algunos vecinos respecto a la Residencia AMMA Alcorcón, la portavoz adjunta del Partido Popular, Yolanda Pérez Tenorio; ha asegurado que las conclusiones de PSOE e IU estaban preparadas de antemano. No se trata más que de argumentos políticos para criticar al Gobierno de Esperanza Aguirre y pedir la dimisión de la consejera de Asuntos Sociales.
Yolanda Pérez, que presidió la Comisión, destacó que el caso que generó alarma mediática, la muerte de una anciana en el mes de septiembre, no ha podido ser investigado por cuanto está en los tribunales. El trabajo de la comisión se ha centrado en investigar las quejas presentadas por algunos familiares de residentes. El ayuntamiento no es competente para entrar a valorar la gestión de la Comunidad de Madrid. La comisión ha constatado una serie de deficiencias en la residencia. La propia dirección de la residencia también las reconoce. La CAM ya ha abierto expedientes por estas quejas.
De hecho, representantes de la nueva dirección de la residencia y de los familiares se reunieron y tras la reunión la empresa se comprometió a una serie de mejoras. Los resultados de esa reunión, en cuya génesis está la celebración de la propia comisión, son satisfactorios para todos, es decir, tanto para empresa como para familiares.

Cuanto más intenta explicarlo más lo estropea

El presidente de la FEMP se pasó en la noche de ayer por El Gato al Agua, el programa de Intereconomía TV que presenta y dirige Antonio Jiménez, y esta mañana ha estado en Herrera en la Onda, en Onda Cero. Ha contado muchas mentiras y ha querido aparentar ser un personaje cercano, un alcalde accesible, un hombre llano y popular al que quieren sus conciudadanos, incluso los que votan a la derecha, porque todos le conocen y le quieren.
Castro miente cuando dice que insultó a los que no le votan en un ámbito semiprivado, después de terminado un Pleno municipal.
Miente cuando dice que se disculpó ese mismo día, cuando se tomaba unas cañas con los presentes en el pleno.
Miente cuando dice que habló con la vicepresidenta de la FEMP, Regina Otaola, y que ésta le dijo que pidiera disculpas y todo solucionado.
Miente cuando dice que sale a pasear por su pueblo todos los días a las siete de la mañana y que el otro dia, en el Barrio de Las Margaritas, entró a tomar café en dos bares y los vecinos con los que se encontraban le daban ánimos.
Miente cuando dice que sus conciudadanos le conocen y saben cómo es, “que se calienta pero que luego no es nadie”.
Exagera e intenta manipular cuando dice que pedir su dimisión es como si los diputados del PSOE abandonaran la Asamblea de Madrid por estar en contra de Esperanza Aguirre, como si la presidenta madrileña hubiera insultado a los votantes de izquierdas, que es precisamente lo que él ha hecho, insultar a quienes no le votan y de quienes piensa que son exactamente lo que dijo.
Porque lo cierto es que, cuando le reprocharon sus declaraciones, declaró que él no había sido y que esas declaraciones seguramente las había escrito en su blog algún exaltado porque él no censura las aportaciones a su blog y está muy orgulloso de este vehículo que utiliza a menudo porque le acerca a sus vecinos, y todas esas milongas.
Y lo cierto es que pidió disculpas cuando no tuvo más remedio, porque no recibió el apoyo de la dirección de su partido, ni siquiera del PSM, y fueron sus propios correligionarios quienes le obligaron a pedirlas.
Por tanto, Pedro Castro está deslegitimado para presidir la Federación Española de Municipios y Provincias porque ha faltado gravemente a la mitad de los españoles porque no le votan. Y se le aceptan las disculpas y se va de la presidencia de la FEMP.
Y no pasa nada.
La FEMP va a seguir trabajando por el municipalismo y por los ciudadanos. Eso sí, con otro presidente.
Y no pasa nada.
municipalismo y por los ciudadanos. Eso sí, son otro presidente.
Y no pasa nada.

Pedro Castro tiene que dimitir

El pasado día 1 de diciembre el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), y alcalde de Getafe, Pedro Castro, afirmó en un pleno de la corporación getafense, textualmente, “¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?" Pedro Castro, no se dio hoy por aludido al ser preguntado por la frase en la que insultaba a los votantes de la derecha. "Si está colgada en mi blog seguramente sea producto de alguna comunicación que haya entrado, desde luego institucional con absoluta seguridad que no", afirmó. "Seguro que no la he provocado yo, continuaba el muy taimado, será fruto del debate. Porque chateo con los ciudadanos al menos una hora diaria, es un ejercicio muy sano. Que esté colgada en el blog puede estarlo como todas las comunicaciones, esa comunicación fluida a veces te pone en la pared, pero merece la pena el riesgo".
Pero no, no eran fruto del debate, ni el señor Castro está cerca de los ciudadanos y es tan bondadoso como quería hacernos creer. Como se pudo comprobar cuando se difundió el vídeo, las declaraciones eran fruto de la intolerancia de un personaje que no es nada cercano, sino todo lo contrario, a los que no le votan, por los que siente un profundo desprecio.
Como tales declaraciones atentan contra el honor de, al menos, la mitad de los españoles y resultan particularmente indignas ya que proceden de la persona que representa a todas las corporaciones locales de España, el personaje se vio obligado a pedir disculpas.
No parece, sin embargo, que un ataque de esta envergadura, realizado por la persona que ostenta tan alta representación, quede resuelto con unas mínimas disculpas. Si Pedro Castro, como él mismo reconoce, no es capaz de controlarse en el fragor del debate, sencillamente no sirve para ser presidente de la FEMP y es indigno de representar al menos a la mitad de los españoles, de quienes piensan que son “tontos de los cojones” por votar una opción política distinta de la suya.
Pedro Castro tiene que dimitir como presidente de la FEMP. Por pura higiene democrática. Y contraatacar con más insultos y descalificaciones, tal y como está haciendo el PSOE, no hace más que empeorar las cosas. Ese no es el camino. La FEMP les merece muy poco respeto.