El diario El País se negó el miércoles 3 de diciembre, a publicar la carta que el secretario general de FAES, Jaime García-Legaz, dirigió a su director y en la que se denuncia la manipulación informativa ejercida por El País sobre los vuelos de la CIA. En aras de la libertad de expresión, reproducimos íntegramente la carta al director que El País no ha querido publicar:
Madrid, 3 de diciembre de 2008
Sr. director:
Ante la información publicada los días 30 de noviembre y 1, 2 y 3 de diciembre de 2008 por El País, relativa a don José María Aznar, bajo el epígrafe “Guerra sucia contra el terrorismo”, le comunico lo siguiente:
-Los titulares “Un informe secreto revela la connivencia de Aznar con los vuelos a Guantánamo”, “Aznar buscó aeropuertos discretos para vuelos de presos a Guantánamo” y “El Gobierno, el Congreso y la Audiencia investigan el pacto secreto Aznar-Bush” son sencilla y llanamente falsos, como se desprende de la información publicada, que hace referencia a documentos sobre reuniones entre funcionarios españoles y estadounidenses en el marco del Convenio de Cooperación para la Defensa suscrito entre España y los EE.UU. Ninguno de los documentos acredita el supuesto “pacto secreto” entre el Sr. Aznar y el Sr. Bush, porque dicho acuerdo, simplemente, nunca existió. Es sólo una falsedad fabricada por el diario El País. Sólo una mayúscula falta de respeto a la ética y profesionalidad periodística lleva a titular de ese modo la información publicada.
-El Ministerio de Defensa ha desmentido la información publicada por El País, afirmando oficialmente que “las autoridades de EE.UU han confirmado por escrito que todos estos vuelos cumplían lo previsto en el art. 25.2 del Convenio de Cooperación para la Defensa, es decir, que no transportaban pasajeros ni carga que pudiesen ser controvertidos para España” y asimismo que “el Ministerio de Defensa no tiene constancia de ningún vuelo o escala en territorio español por parte de aeronaves de las Fuerzas de los Estados Unidos de naturaleza ilegal, o que de algún modo hubiera podido contravenir los acuerdos internacionales suscritos por España en esta materia”.
-El amarillismo en el que incurre El País no es nuevo. En septiembre de 2004, en uno de sus editoriales, El País llegó a afirmar: “Hay una inquietante similitud entre Aznar y Bin Laden”. El País establece así similitudes entre una víctima del terrorismo y un terrorista. Esto sí que resulta realmente inquietante.
-Como bien saben los ciudadanos españoles, la única guerra sucia contra el terrorismo que ha existido en España es la que tuvo lugar durante la etapa del gobierno socialista que precedió a la del gobierno presidido por D. José María Aznar.
Atentamente,
Jaime García-Legaz,
Secretario general de la Fundación FAES
viernes, 5 de diciembre de 2008
miércoles, 3 de diciembre de 2008
El Partido Popular se une a las condenas por el atentado de ETA en Azpeitia
El Partido Popular de Alcorcón quiere mostrar su repulsa más absoluta por el vil asesinato de Ignacio Uría Mendizábal, cometido por la banda mafiosa ETA en la localidad guipuzcoana de Azpeitia.
El Comité Ejecutivo Local, junto a todos los afiliados y simpatizantes, se unen a todos los ciudadanos de bien de Alcorcón y muestran su solidaridad y cariño a la familia y amigos de Ignacio.
La generosa y sectaria historia de la memoria de Cascallana
Imposible ser más sectario. Según Cascallana la Transición fue un favor que el Movimiento Obrero le hizo a España. El último Pleno municipal fue pródigo en excesos verbales de la izquierda totalitaria, pero la palma se la llevó, sin duda, esta burrada del Alcalde, que parece estar disputando un concurso con Pepiño Blanco a ver quién dice la tontería política más gorda. Ambos son expertos en manipulación y en extravagancia política, ambos se permiten todo tipo de desahogos porque no conocen el ridículo; y ambos tienen, precisamente por eso, la credibilidad por los suelos.
En el Pleno se planteó una extravagante resolución por la que el Ayuntamiento de Alcorcón, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, se pone al servicio de todos aquellos vecinos que deseen recuperar a sus familiares desaparecidos durante la dictadura franquista en el municipio de Alcorcón. Extravagante, sin duda, porque no había noticia de que alguien haya reclamado alguna vez una cosa parecida.
En realidad, este asunto servía como excusa para que Cascallana volviera a pegarnos otro sermón de los suyos acerca de lo buena que es la izquierda y lo malo que es el Partido Popular, heredero del franquismo, como llegó a decir el viejo manipulador.
Resultó patético escuchar al totalitario repetir toda la cantinela de la progresía pelmaza sobre el Gobierno legítimamente constituido y el Golpe de Estado y el Régimen fascista del general Franco, y vuelta y dale con la tabarra.
Y como Cascallana es más que nadie, sintió esa necesidad tan suya de pasarse siempre dos pueblos y acabó perdonando la vida a todos los demócratas que hicieron la Transición, empezando por Adolfo Suárez y Manuel Fraga, a quienes el Movimiento Obrero no encarceló porque son muy generosos, de manera que la izquierda fue la única que hizo un sacrificio en aquellos momentos.
En definitiva, que todo lo que nos han contado hasta ahora sobre la reconciliación y la superación de viejas heridas y viejos enfrentamientos era una milonga de los franquistas, que no están muertos o en la cárcel de milagro, del milagro que supone tener con nosotros esta izquierda tan generosa que nos deja vivir y presentarnos a las elecciones, y hasta votar.
Gracias Cascallana.
En el Pleno se planteó una extravagante resolución por la que el Ayuntamiento de Alcorcón, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, se pone al servicio de todos aquellos vecinos que deseen recuperar a sus familiares desaparecidos durante la dictadura franquista en el municipio de Alcorcón. Extravagante, sin duda, porque no había noticia de que alguien haya reclamado alguna vez una cosa parecida.
En realidad, este asunto servía como excusa para que Cascallana volviera a pegarnos otro sermón de los suyos acerca de lo buena que es la izquierda y lo malo que es el Partido Popular, heredero del franquismo, como llegó a decir el viejo manipulador.
Resultó patético escuchar al totalitario repetir toda la cantinela de la progresía pelmaza sobre el Gobierno legítimamente constituido y el Golpe de Estado y el Régimen fascista del general Franco, y vuelta y dale con la tabarra.
Y como Cascallana es más que nadie, sintió esa necesidad tan suya de pasarse siempre dos pueblos y acabó perdonando la vida a todos los demócratas que hicieron la Transición, empezando por Adolfo Suárez y Manuel Fraga, a quienes el Movimiento Obrero no encarceló porque son muy generosos, de manera que la izquierda fue la única que hizo un sacrificio en aquellos momentos.
En definitiva, que todo lo que nos han contado hasta ahora sobre la reconciliación y la superación de viejas heridas y viejos enfrentamientos era una milonga de los franquistas, que no están muertos o en la cárcel de milagro, del milagro que supone tener con nosotros esta izquierda tan generosa que nos deja vivir y presentarnos a las elecciones, y hasta votar.
Gracias Cascallana.
martes, 11 de noviembre de 2008
A Cascallana la libertad le pone enfermo
Cuando se desprecia la libertad y se tienen muy pocos escrúpulos, no es extraño que se perpetren ataques como el que el alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana Gallastegui, ha realizado contra el colegio adjudicado por la Comunidad de Madrid en el Ensanche Sur, que es un ataque en toda regla al derecho a la educación y a la libertad de elección de centro de enseñanza.
El cascallanismo mantiene un penoso pensamiento único en lo que se refiere a la enseñanza, que ha de pasar siempre por sus tristes prejuicios de izquierdistas antiguos, superados por la realidad y, sobre todo, por el interés de la inmensa mayoría de los padres de Madrid.
Por eso califica de “segregacionista” a un colegio que ofrece enseñanza diferenciada para niños y niñas. Intenta el viejo manipulador apuntarse a los nuevos colores que luce la piel de la presidencia de Estados Unidos y desprecia, como no cabe menos en un progre de los de antes, a los que verdaderamente sufrieron la segregación racial en los años terribles del racismo estadounidense o del Apartheid sudafricano. Y se escandaliza como una vieja beata ante la posibilidad de que los padres de Alcorcón elijan una enseñanza que difiere de su modelo laico, igualitarista por abajo, uniformador, que no premia el esfuerzo ni el trabajo, ni transmite valores humanistas y de respeto a las creencias de los demás, que odia la diferencia entre personas e intenta anular su libertad y sus potencialidades.
En su habitual estilo insultón, y amparado desde las elecciones en su blindaje de “persona aforada”, acusa a la enseñanza diferenciada de “promover la cultura machista”, cuando bien sabe él que es una mentira y una acusación muy grave, que muchos de sus compañeros y compañeras, educados en centros de este tipo, pueden aclararle; y que, si se enfrentara a otro tipo de instituciones, le llevaría ante los tribunales.
A Cascallana, como a toda la izquierda, la libertad le pone enfermo. A Cascallana le gustaría que en Alcorcón la oferta educativa fuera como la de Parla o Rivas, reductos madrileños del fundamentalismo de izquierdas, donde las familias no pueden llevar a sus hijos a colegios concertados porque el Gobierno municipal se empeña en evitarlos. A Cascallana le gustaría que los miles de padres y madres de Alcorcón que quieren educación concertada, ya sea religiosa o laica, mixta o diferenciada; pasen por el aro y se plieguen a sus caprichos ideológicos, a sus prejuicios y a su imposición totalitaria.
Claro que, afortunadamente para los alcorconeros, las cosas no son como le gustaría a Cascallana. Madrid es una comunidad abierta para estudiar en inglés o castellano, en la que a ningún alumno se le imponen ideologías o creencias obligatorias y en la que los padres pueden elegir la formación educativa que quieren para sus hijos. Por eso este curso escolar el 86.3% de las familias madrileñas ha conseguido plaza en su centro de primera opción. Porque la libertad de elección de centro y de tipo de educación para los hijos es el punto de partida esencial para tener un modelo educativo de calidad.
No es extraño que los madrileños, que no son tontos, revaliden en cada elección al Partido Popular en el Gobierno de la Comunidad. Porque saben que en éste de la educación, como en tantos otros ámbitos, un Gobierno popular ofrece garantías de respeto a la libertad.
El cascallanismo mantiene un penoso pensamiento único en lo que se refiere a la enseñanza, que ha de pasar siempre por sus tristes prejuicios de izquierdistas antiguos, superados por la realidad y, sobre todo, por el interés de la inmensa mayoría de los padres de Madrid.
Por eso califica de “segregacionista” a un colegio que ofrece enseñanza diferenciada para niños y niñas. Intenta el viejo manipulador apuntarse a los nuevos colores que luce la piel de la presidencia de Estados Unidos y desprecia, como no cabe menos en un progre de los de antes, a los que verdaderamente sufrieron la segregación racial en los años terribles del racismo estadounidense o del Apartheid sudafricano. Y se escandaliza como una vieja beata ante la posibilidad de que los padres de Alcorcón elijan una enseñanza que difiere de su modelo laico, igualitarista por abajo, uniformador, que no premia el esfuerzo ni el trabajo, ni transmite valores humanistas y de respeto a las creencias de los demás, que odia la diferencia entre personas e intenta anular su libertad y sus potencialidades.
En su habitual estilo insultón, y amparado desde las elecciones en su blindaje de “persona aforada”, acusa a la enseñanza diferenciada de “promover la cultura machista”, cuando bien sabe él que es una mentira y una acusación muy grave, que muchos de sus compañeros y compañeras, educados en centros de este tipo, pueden aclararle; y que, si se enfrentara a otro tipo de instituciones, le llevaría ante los tribunales.
A Cascallana, como a toda la izquierda, la libertad le pone enfermo. A Cascallana le gustaría que en Alcorcón la oferta educativa fuera como la de Parla o Rivas, reductos madrileños del fundamentalismo de izquierdas, donde las familias no pueden llevar a sus hijos a colegios concertados porque el Gobierno municipal se empeña en evitarlos. A Cascallana le gustaría que los miles de padres y madres de Alcorcón que quieren educación concertada, ya sea religiosa o laica, mixta o diferenciada; pasen por el aro y se plieguen a sus caprichos ideológicos, a sus prejuicios y a su imposición totalitaria.
Claro que, afortunadamente para los alcorconeros, las cosas no son como le gustaría a Cascallana. Madrid es una comunidad abierta para estudiar en inglés o castellano, en la que a ningún alumno se le imponen ideologías o creencias obligatorias y en la que los padres pueden elegir la formación educativa que quieren para sus hijos. Por eso este curso escolar el 86.3% de las familias madrileñas ha conseguido plaza en su centro de primera opción. Porque la libertad de elección de centro y de tipo de educación para los hijos es el punto de partida esencial para tener un modelo educativo de calidad.
No es extraño que los madrileños, que no son tontos, revaliden en cada elección al Partido Popular en el Gobierno de la Comunidad. Porque saben que en éste de la educación, como en tantos otros ámbitos, un Gobierno popular ofrece garantías de respeto a la libertad.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Paloma Adrados: “Madrid es la región más dinámica de España gracias a las políticas puestas en marcha por Esperanza Aguirre”
El lunes 3 de noviembre el Partido Popular de Alcorcón celebró un acto con la consejera de Empleo y Mujer, Paloma Adrados. La presentación del acto corrió a cargo del portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcorcón, Fernando Díaz, que hizo un repaso de la situación económica que atraviesa la ciudad de Alcorcón.
En Alcorcón, el Gobierno de Cascallana, emulando a sus líderes, se empeñó en decir que no había crisis. Todavía no se nos ha olvidado cuando en el pleno del pasado 30 de junio la portavoz socialista, la nefasta Natalia de Andrés, anunciaba con su habitual desahogo: “pa crisis la que yo me sé”. Se refería a la supuesta crisis en la que se encontraba el Partido Popular en las fechas anteriores a la celebración de su Congreso Nacional en Valencia.
Meses después de aquel exceso verbal, lo cierto es que la crisis económica la sufren cada vez con más fuerza los vecinos de Alcorcón, mientras Cascallana se limita a afrontarla con una política errática, despilfarradora y alejada de los problemas de los ciudadanos.
Se refirió Fernando Díaz al último Debate sobre el estado del Municipio en el cual el alcalde volvió, como cada año, a ofrecer un panorama de Alcorcón más propio de una película de Walt Disney que de una realidad dura como la que nos está tocando vivir. El Parque Tecnológico El Lucero y los 30.000 nuevos empleos que generará, el Ensanche Norte, la remodelación de la Zona Centro, la vivienda pública en el Ensanche Sur…
Como cada año las misma película en colorines, la misma película mentirosa. Porque lo cierto es que en Alcorcón hay 2.000 parados más que hace un año, que los comercios y los autónomos pasan por dificultades crecientes que en ocasiones acaban en el cierre o le cese de la actividad. Y que el Gobierno municipal ha decidido esconderse y no trabajar para colaborar en lo posible para atajar esta crisis.
El apoyo al pequeño comercio se ha limitado a la colocación de plaquitas en las puertas de las tiendas y cartelitos en las farolas. Mientras tanto, el alcalde firmaba la primera licencia de una nueva gran superficie comercial en Parque Oeste, incumpliendo de paso un acuerdo de Pleno por el que se decidía una moratoria a la implantación de nuevas grandes superficies en Alcorcón.
También habló el portavoz popular de las propuestas realizadas por el PP en el Debate que iban encaminadas a actuar contra la crisis y que fueron rechazadas por la mayoría socialcomunista.
Entre estas propuestas se encuentran:
La convocatoria de un Pacto por el Empleo en la ciudad de Alcorcón en el que participen el Gobierno, los grupos políticos y los agentes sociales.
La reducción en un 50% de los gastos de publicidad y propaganda.
Fijar como objetivo la reducción de un 10% en el gasto corriente.
La reducción de la contratación de empresas para proyectos y estudios técnicos, aprovechando mejor el potencial de los propios técnicos y funcionarios municipales.
Creación de una Comisión de Control de las Inversiones, que evite las desviaciones presupuestarias que se producen en muchos proyectos, algunos de ellos de envergadura.
Díaz destacó la incoherencia que se produce cuando los socialistas, después de haber rechazado algunas de estas propuesta luego han anunciado medidas similares en los Presupuesto de 2009. Es el caso de las relacionadas con las reducciones de gasto corriente y gasto en publicidad y propaganda. Se constata una vez más que incoherencia y socialismo son palabras que siempre van de la mano.
Por último, el portavoz popular, señaló que algunas de las propuestas sí que fueron apoyadas por los otros grupos. Entre ellas destaca la decisión de sacar al mercado las plazas de los aparcamientos públicos que no se están adjudicando en las modalidades de alquiler y alquiler con opción a compra. Se trata de una sensata propuesta en tiempos de crisis que, por otra parte, el Partido Popular ya contemplaba en su último programa electoral. En estos momentos se están que dando sin adjudicar casi la mitad de las plazas de los aparcamientos públicos.
Intervención de Paloma Adrados
La consejera hizo un balance de la actual situación política, marcada por la cada vez más grave crisis económica. La negativa de los socialistas a reconocer que España padecía una crisis económica de envergadura, por puro interés electoral, ha propiciado que las medidas estén llegando tarde y que la solución a la crisis sea cada vez más difícil y esté más cada vez más lejana.
Recordó cómo mintió el ministro Solbes en el debate electoral con Manuel Pizarro y cómo las predicciones del diputado popular se están cumpliendo punto por punto.
Siendo la política de Empleo una de sus competencias, Paloma Adrados hizo especial hincapié en las desastrosas cifras de paro que, aunque todavía no eran públicas, se temía que fueran cercanas a los 200.000 nuevos desempleados en octubre. Desgraciadamente los datos vinieron a darle la razón.
Destacó, no obstante, Paloma Adrados que en la Comunidad de Madrid la tasa de paro es del 8,4% claramente por debajo del 11,4% de la media nacional. Es decir, Madrid tira de la media nacional hacia abajo.
“No es por casualidad, afirmó Adrados, porque el Gobierno de Esperanza Aguirre ha puesto en marcha en Madrid políticas sensatas que han favorecido la inversión y el empleo”.
Entre estas políticas, destacó la liberalización del comercio, el plan de Vivienda, el Plan de Formación para parados, autónomos y trabajadores; el plan de Apoyo a Pymes y el Plan de Infraestructuras Logísticas.
“Gracias a estas políticas el 85% de la inversión extranjera en España se dirige a Madrid y nuestra comunidad es la región más dinámica de España”, aseguró la consejera.
Paloma Adrados calificó las últimas medidas anunciadas por Zapatero de improvisadas e ineficaces, puro parcheo, al tiempo que aseguró deberían estar contempladas en los Presupuestos Generales del Estado recién aprobados.
Se refirió Paloma Adrados a los presupuestos que el Gobierno de Esperanza Aguirre ha preparado para el año que viene. De ellos dijo que son un ejemplo de austeridad y que dedican el 78% a gasto social (Sanidad, Educación y Atención Social). Destacó que gracias a la rebaja selectiva de impuestos 2,8 millones de madrileños ahorrarán 1.757 millones y que respetan la estabilidad presupuestaria en los términos fijados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Por último, la consejera de Empleo hizo una referencia a la vergüenza que supone el acoso de la izquierda contra la sanidad madrileña. “Quieren dar la imagen de que la Sanidad madrileña es mala, aseguró, quieren amedrentar a la gente diciendo que se va a privatizar, que van a tener que llevar la tarjeta de crédito si quieren ser atendidos en los hospitales públicos”.
Y la vergüenza es total cuando el consejero Güemes visita algún centro y es acosado, insultado y agredido por sindicalistas liberados que, en lugar de trabajar, se dedican a perseguirle a él y a la presidenta.
Pero es una estrategia condenada al fracaso porque, como destacó la consejera, la gente sabe perfectamente que la Sanidad madrileña es un modelo para toda Europa y un orgullo para los madrileños.
martes, 7 de octubre de 2008
ARTÍCULO DE ESPERANZA AGUIRRE EN RESPUESTA A DE LA VEGA
(La Vicepresidenta criticó la Sanidad madrileña al mismo tiempo que recortaba su financiación)
En la edición del viernes, 3 de octubre, El Periódico de Catalunya publicó un editorial titulado Límites a la autonomía, en el que se valora el anuncio de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de modificar la ley para que las transferencias del Estado a las comunidades autónomas destinadas a financiar la sanidad sean finalistas, es decir, que no puedan dedicarse a otra cosa más que a financiar la sanidad.
Como quiera que el editorialista, en su argumentación, parece dar por verdaderas las falsas acusaciones que De la Vega dirige al Gobierno de la Comunidad de Madrid acerca de la situación de la sanidad madrileña, quisiera aclarar a los lectores de El Periódico algunos puntos a este respecto.
En primer lugar, cuando la Comunidad de Madrid exige al Gobierno de la nación que desembolse los 418 millones de euros que adeuda a la esta autonomía en concepto de anticipo de la participación en los tributos recaudados por el Estado en el 2008, no está solicitando una dádiva, ni tampoco está pidiendo ningún tipo de auxilio: está reclamando una deuda reconocida por el Estado y, por ello, presupuestada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Una deuda que el Gobierno de Rodríguez Zapatero y de De la Vega se niega a pagar. Por tanto, acusar a la Comunidad de Madrid de mala gestión, de falta de inversión, de deterioro intencionado de la sanidad madrileña o de intenciones privatizadoras por reclamar lo que se nos debe a los madrileños no son más que excusas y calumnias de mal pagador. Lo que sí es una auténtica "desfachatez" -calificativo dirigido, por cierto, por la vicepresidenta a la Comunidad de Madrid- es que De la Vega, con tal de no pagar lo que debe, acuse a este Gobierno autonómico de mala gestión y de no invertir en la sanidad madrileña.
En segundo lugar, y como prueba de la falsedad de las acusaciones de De la Vega -que ya no sabe cómo justificar la asfixia intencionada y el trato sectario y discriminatorio al que el Gobierno socialista viene sometiendo a los madrileños y a la Comunidad de Madrid desde que accedió al Gobierno de España- ahí están los ocho nuevos hospitales y los 56 nuevos centros de salud que la Comunidad ha construido y puesto en servicio en solo una legislatura. Un récord de inversión en sanidad que ninguna otra comunidad autónoma, particularmente las gobernadas por los socialistas, puede exhibir ni de lejos. Y ahí está también la reducción de las listas de espera quirúrgica a un máximo de 30 días, otro logro del que ninguna autonomía de España puede presumir hasta ahora. Y eso aun a pesar de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha dado a la Comunidad de Madrid ni un solo euro adicional para financiar la atención sanitaria a la que tienen derecho 1,2 millones de madrileños, que es el incremento de población que ha experimentado la Comunidad desde 1999.
Estos logros al servicio de la calidad de la atención sanitaria en la Comunidad de Madrid son absolutamente indiscutibles, porque están a la vista de todo el mundo y porque los madrileños se benefician de ellos todos los días. Y la prueba de que los madrileños aprecian y valoran el esfuerzo de la Comunidad de Madrid para elevar la calidad de la sanidad madrileña es la aplastante victoria del PP en la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas del 2007 (algo que, por cierto, incluso reconoce la ponencia marco del 11° congreso del Partido Socialista de Madrid). Por es, porque estos logros son absolutamente indiscutibles, porque la sanidad pública madrileña es y seguirá siendo, mientras yo sea presidenta de la Comunidad de Madrid, universal, gratuita y cada vez de mayor calidad, y porque el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es incapaz de cumplir su palabra y de pagar sus deudas, el único recurso que les queda a De la Vega y al Partido Socialista es el de la mentira y el de la descalificación arbitraria y gratuita.
En la edición del viernes, 3 de octubre, El Periódico de Catalunya publicó un editorial titulado Límites a la autonomía, en el que se valora el anuncio de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de modificar la ley para que las transferencias del Estado a las comunidades autónomas destinadas a financiar la sanidad sean finalistas, es decir, que no puedan dedicarse a otra cosa más que a financiar la sanidad.
Como quiera que el editorialista, en su argumentación, parece dar por verdaderas las falsas acusaciones que De la Vega dirige al Gobierno de la Comunidad de Madrid acerca de la situación de la sanidad madrileña, quisiera aclarar a los lectores de El Periódico algunos puntos a este respecto.
En primer lugar, cuando la Comunidad de Madrid exige al Gobierno de la nación que desembolse los 418 millones de euros que adeuda a la esta autonomía en concepto de anticipo de la participación en los tributos recaudados por el Estado en el 2008, no está solicitando una dádiva, ni tampoco está pidiendo ningún tipo de auxilio: está reclamando una deuda reconocida por el Estado y, por ello, presupuestada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Una deuda que el Gobierno de Rodríguez Zapatero y de De la Vega se niega a pagar. Por tanto, acusar a la Comunidad de Madrid de mala gestión, de falta de inversión, de deterioro intencionado de la sanidad madrileña o de intenciones privatizadoras por reclamar lo que se nos debe a los madrileños no son más que excusas y calumnias de mal pagador. Lo que sí es una auténtica "desfachatez" -calificativo dirigido, por cierto, por la vicepresidenta a la Comunidad de Madrid- es que De la Vega, con tal de no pagar lo que debe, acuse a este Gobierno autonómico de mala gestión y de no invertir en la sanidad madrileña.
En segundo lugar, y como prueba de la falsedad de las acusaciones de De la Vega -que ya no sabe cómo justificar la asfixia intencionada y el trato sectario y discriminatorio al que el Gobierno socialista viene sometiendo a los madrileños y a la Comunidad de Madrid desde que accedió al Gobierno de España- ahí están los ocho nuevos hospitales y los 56 nuevos centros de salud que la Comunidad ha construido y puesto en servicio en solo una legislatura. Un récord de inversión en sanidad que ninguna otra comunidad autónoma, particularmente las gobernadas por los socialistas, puede exhibir ni de lejos. Y ahí está también la reducción de las listas de espera quirúrgica a un máximo de 30 días, otro logro del que ninguna autonomía de España puede presumir hasta ahora. Y eso aun a pesar de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha dado a la Comunidad de Madrid ni un solo euro adicional para financiar la atención sanitaria a la que tienen derecho 1,2 millones de madrileños, que es el incremento de población que ha experimentado la Comunidad desde 1999.
Estos logros al servicio de la calidad de la atención sanitaria en la Comunidad de Madrid son absolutamente indiscutibles, porque están a la vista de todo el mundo y porque los madrileños se benefician de ellos todos los días. Y la prueba de que los madrileños aprecian y valoran el esfuerzo de la Comunidad de Madrid para elevar la calidad de la sanidad madrileña es la aplastante victoria del PP en la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas del 2007 (algo que, por cierto, incluso reconoce la ponencia marco del 11° congreso del Partido Socialista de Madrid). Por es, porque estos logros son absolutamente indiscutibles, porque la sanidad pública madrileña es y seguirá siendo, mientras yo sea presidenta de la Comunidad de Madrid, universal, gratuita y cada vez de mayor calidad, y porque el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es incapaz de cumplir su palabra y de pagar sus deudas, el único recurso que les queda a De la Vega y al Partido Socialista es el de la mentira y el de la descalificación arbitraria y gratuita.
lunes, 6 de octubre de 2008
Crónicas de un pleno
“La Oficina de Defensa del Consumidor no es la Virgen de Lourdes” (Antonio Elviro)
Tras hacerse a la idea de que la corbata verde pistacho de Cascallana iba a acompañarles toda la noche, como un faro en mitad de la tormenta, como la luz de un semáforo abierto a la prepotencia, los asistentes al pleno ocupan sus puestos con el tiempo justo para asistir a las primeras escaramuzas.
Porque en el punto 2 comienza la pelea, mucho antes de lo que ocurre en otros debates. La discrepancia proviene de la aprobación de una serie de decretos en los que se aprueba un gasto de publicidad con diversos medios de 150.123 euros, más otros 85.370 euros de pagos atrasados a la Cadena Ser. En total 235.493 euros que se gastan en propaganda en tiempos de crisis cada vez más grave y cuando el Equipo de Gobierno hace alarde de medidas de austeridad y contención de gasto público.
INFORMACION MUNICIPAL
El alcalde se explaya con cosas como la alta participación en las Fiestas Patronales, el inicio del nuevo curso y la presentación del CREAA al ministro de Cultura. Lo cierto es que el Gobierno central se ha limitado a darle buenas palabras, lo cual era de esperar. Por mucho que a Cascallana se le llene la boca diciendo que el CREAA va a ser un “referente nacional”, en tiempos como los que corren, de crisis tremebunda, el CREAA es un proyecto faraónico al que no se van a subir otras administraciones, es decir Gobierno central y autonómico, así como así.
Tiene una curiosa intervención el alcalde contando un viaje que ha hecho a París y en el que ha tenido varias reuniones, entre otros con responsables de la Unesco. Se lía Cascallana con un objetivo de los suyos, pura demagogia aburrida y llena de telarañas de izquierdas: “Acabar con la idea de guetto que se tiene de las ciudades del sur de Madrid”.
Hay otro tema, relacionado con Alcorcón Ciudad Digital, que pasa por la contratación de un servicio integrado de las redes de voz, datos en una sola red multiservicio. El alcalde, para adornar más el asunto, dice que la red incluye la transmisión de imágenes, pero lo cierto es que se está refiriendo al proyecto Alcorcón Conecta, cuyo expediente de contratación se ha aprobado el 26 de septiembre, y que se limita a voz, datos y conexión a Internet. En todo este asunto, a Cascallana se le escapa que Alcorcón sufre un importante retraso. Alcorcón Ciudad Digital es un bonito nombre pero, de momento más una ilusión que una realidad.
En su línea de tirarse faroles, Cascallana aprovecha para decirle al Pleno que se une al alcalde Móstoles para pedir la ampliación de la línea 10 de Metro y renuncia al tranvía al Ensanche Sur.
7.- CAMBIO DE USO DE LA PARCELA EN LA QUE SE UBICA LA CONCEJALÍA DE OBRAS PÚBLICAS Y PARQUES Y JARDINES
El cambio de uso de la parcela donde está la Concejalía tiene como objetivo cambiar el uso a terciario para poder construir oficinas y naves. Dice la portavoz socialista que no es que vayan a venderla, sino que quieren “monetarizarla” para luego construir una buena nave con instalaciones modernas con taller mecánico, vestuario para trabajadores, etc. El asunto es que el Ayuntamiento quiere hacer con esta parcela algo muy parecido a un pelotazo, es decir, hacer caja para construir las nuevas instalaciones.
9.- CONSULTA DE DECATHLON
La gran superficie pregunta si pueden construir un aparcamiento en altura sin perder edificabilidad. La portavoz socialista pide una interpretación flexible del PGOU para que no se pierda una buena inversión económica, que suponga más puestos de trabajo y potenciación de la actividad económica.
10.- MEMORIA DE ACTIVIDADES DE LA CONCEJALÍA SALUD Y MERCADOS
El nuevo concejala responsable del área se estrena en el Pleno con una intervención leída de indudable efecto narcótico. Sin embargo, su contrarréplica demuestra que, cuando no lee, el nuevo concejal sabe desenvolverse y nos deja una frase para la posteridad: “La Oficina de Defensa del Consumidor no es la Virgen de Lourdes”. No está mal para un concejal laico y progre como se estila en el PSOE esta temporada.
11.- MODIFICACIÓN DE ÓRGANOS DIRECTIVOS
Lo venden como una medida de austeridad que acompaña a la congelación de sueldos de altos cargos. Anuncian un plan de austeridad. Aseguran que el ahorro es de 1,1 millones de euros y dicen que, por ejemplo, queda asegurado el plan de gratuidad de libros de texto.
El alcalde dice que agradece el esfuerzo y sacrificio que hacen los coordinadores que renuncian a parte de su sueldo.
En realidad, puede que haya algún sacrificio, pero es mínimo. En realidad el ahorro es de 600.000 euros al año, un 0,01% del presupuesto para este año Y, de aquí a final de año, apenas 3.000 euros, lo cual no llega ni para la aldaba del palacio del amiguete de turno.
12.- MODIFICACIÓN PLANTILLA PRESUPUESTARIA
Se trata de los ajustes en el presupuesto motivados por los cambios decididos en el punto anterior. Destacamos que se inició un proceso de selección para cubrir la vacante de titular de la Agencia Tributaria, que a ese proceso se presentaron dos personas y que el mismo día en que se decidió recolocar al director general de Hacienda para recolocar al coordinador general se declaró desierto el proceso de selección. Cascallana se empeña en que no hubo proceso de selección porque la plaza es de libre designación. Hay que leerle el decreto por el que se declara desierto el proceso. Aunque la plaza es de libre designación, hubo proceso.
Los truenos, no obstante, estaban esperándonos el final de la sesión, cuando el alcalde se parapetó cobardemente tras la concejala de Vivienda, Tatiana Ercolanese, para no contestar a una pregunta del Grupo Popular sobre su promesa de que Emgiasa avalaría a los adjudicatarios del Ensanche Sur que no tuvieran ingresos o avales suficientes para subrogarse la hipoteca con la entidad financiera.
Es una historia de juego sucio político y mentiras a los jóvenes de Alcorcón que será argumento principal de una próxima entrega.
Tras hacerse a la idea de que la corbata verde pistacho de Cascallana iba a acompañarles toda la noche, como un faro en mitad de la tormenta, como la luz de un semáforo abierto a la prepotencia, los asistentes al pleno ocupan sus puestos con el tiempo justo para asistir a las primeras escaramuzas.
Porque en el punto 2 comienza la pelea, mucho antes de lo que ocurre en otros debates. La discrepancia proviene de la aprobación de una serie de decretos en los que se aprueba un gasto de publicidad con diversos medios de 150.123 euros, más otros 85.370 euros de pagos atrasados a la Cadena Ser. En total 235.493 euros que se gastan en propaganda en tiempos de crisis cada vez más grave y cuando el Equipo de Gobierno hace alarde de medidas de austeridad y contención de gasto público.
INFORMACION MUNICIPAL
El alcalde se explaya con cosas como la alta participación en las Fiestas Patronales, el inicio del nuevo curso y la presentación del CREAA al ministro de Cultura. Lo cierto es que el Gobierno central se ha limitado a darle buenas palabras, lo cual era de esperar. Por mucho que a Cascallana se le llene la boca diciendo que el CREAA va a ser un “referente nacional”, en tiempos como los que corren, de crisis tremebunda, el CREAA es un proyecto faraónico al que no se van a subir otras administraciones, es decir Gobierno central y autonómico, así como así.
Tiene una curiosa intervención el alcalde contando un viaje que ha hecho a París y en el que ha tenido varias reuniones, entre otros con responsables de la Unesco. Se lía Cascallana con un objetivo de los suyos, pura demagogia aburrida y llena de telarañas de izquierdas: “Acabar con la idea de guetto que se tiene de las ciudades del sur de Madrid”.
Hay otro tema, relacionado con Alcorcón Ciudad Digital, que pasa por la contratación de un servicio integrado de las redes de voz, datos en una sola red multiservicio. El alcalde, para adornar más el asunto, dice que la red incluye la transmisión de imágenes, pero lo cierto es que se está refiriendo al proyecto Alcorcón Conecta, cuyo expediente de contratación se ha aprobado el 26 de septiembre, y que se limita a voz, datos y conexión a Internet. En todo este asunto, a Cascallana se le escapa que Alcorcón sufre un importante retraso. Alcorcón Ciudad Digital es un bonito nombre pero, de momento más una ilusión que una realidad.
En su línea de tirarse faroles, Cascallana aprovecha para decirle al Pleno que se une al alcalde Móstoles para pedir la ampliación de la línea 10 de Metro y renuncia al tranvía al Ensanche Sur.
7.- CAMBIO DE USO DE LA PARCELA EN LA QUE SE UBICA LA CONCEJALÍA DE OBRAS PÚBLICAS Y PARQUES Y JARDINES
El cambio de uso de la parcela donde está la Concejalía tiene como objetivo cambiar el uso a terciario para poder construir oficinas y naves. Dice la portavoz socialista que no es que vayan a venderla, sino que quieren “monetarizarla” para luego construir una buena nave con instalaciones modernas con taller mecánico, vestuario para trabajadores, etc. El asunto es que el Ayuntamiento quiere hacer con esta parcela algo muy parecido a un pelotazo, es decir, hacer caja para construir las nuevas instalaciones.
9.- CONSULTA DE DECATHLON
La gran superficie pregunta si pueden construir un aparcamiento en altura sin perder edificabilidad. La portavoz socialista pide una interpretación flexible del PGOU para que no se pierda una buena inversión económica, que suponga más puestos de trabajo y potenciación de la actividad económica.
10.- MEMORIA DE ACTIVIDADES DE LA CONCEJALÍA SALUD Y MERCADOS
El nuevo concejala responsable del área se estrena en el Pleno con una intervención leída de indudable efecto narcótico. Sin embargo, su contrarréplica demuestra que, cuando no lee, el nuevo concejal sabe desenvolverse y nos deja una frase para la posteridad: “La Oficina de Defensa del Consumidor no es la Virgen de Lourdes”. No está mal para un concejal laico y progre como se estila en el PSOE esta temporada.
11.- MODIFICACIÓN DE ÓRGANOS DIRECTIVOS
Lo venden como una medida de austeridad que acompaña a la congelación de sueldos de altos cargos. Anuncian un plan de austeridad. Aseguran que el ahorro es de 1,1 millones de euros y dicen que, por ejemplo, queda asegurado el plan de gratuidad de libros de texto.
El alcalde dice que agradece el esfuerzo y sacrificio que hacen los coordinadores que renuncian a parte de su sueldo.
En realidad, puede que haya algún sacrificio, pero es mínimo. En realidad el ahorro es de 600.000 euros al año, un 0,01% del presupuesto para este año Y, de aquí a final de año, apenas 3.000 euros, lo cual no llega ni para la aldaba del palacio del amiguete de turno.
12.- MODIFICACIÓN PLANTILLA PRESUPUESTARIA
Se trata de los ajustes en el presupuesto motivados por los cambios decididos en el punto anterior. Destacamos que se inició un proceso de selección para cubrir la vacante de titular de la Agencia Tributaria, que a ese proceso se presentaron dos personas y que el mismo día en que se decidió recolocar al director general de Hacienda para recolocar al coordinador general se declaró desierto el proceso de selección. Cascallana se empeña en que no hubo proceso de selección porque la plaza es de libre designación. Hay que leerle el decreto por el que se declara desierto el proceso. Aunque la plaza es de libre designación, hubo proceso.
Los truenos, no obstante, estaban esperándonos el final de la sesión, cuando el alcalde se parapetó cobardemente tras la concejala de Vivienda, Tatiana Ercolanese, para no contestar a una pregunta del Grupo Popular sobre su promesa de que Emgiasa avalaría a los adjudicatarios del Ensanche Sur que no tuvieran ingresos o avales suficientes para subrogarse la hipoteca con la entidad financiera.
Es una historia de juego sucio político y mentiras a los jóvenes de Alcorcón que será argumento principal de una próxima entrega.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
